Déclaration d'incident
Sous-formulaire I: Renseignements généraux
1.Type de rapport.
Nouvelle déclaration d'incident
No de la demande: 2025-2239
2. Renseignements concernant le titulaire.
Numéro de référence du titulaire d'homologation: 2025-28
Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): BASF Agricultural Solutions Canada Inc.
Adresse: 510 - 28 Quarry Park Blvd. SE
Ville: Calgary
État: Alberta
Pays: Canada
Code postal /Zip: T2C 5P9
3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.
Défaillance de l'emballage
4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.
09-JAN-25
5. Lieu de l'incident.
Pays: CANADA
État: ONTARIO
6. Date de la première observation de l'incident.
03-JAN-25
Description du produit
7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.
Matière(s) active(s)
ARLA No d'homologation 33422
ARLA No de la demande d'homologation
EPA No d'homologation.
Nom du produit: SECLIRA PRESSURIZED INSECTICIDE
7. b) Type de formulation.
Renseignments sur l'application
8. Est-ce que le produit a été appliqué?
Oui
9. Dose d'application.
Inconnu
10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).
Site: Unknown / Inconnu
11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)
À être déterminé par le titulaire
12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?
Inconnu
Sous-formulaire VI : Défaillance de l'emballage
1. Type d'emballage défaillant?
Can / Cannette
2. La défaillance de l'emballage est apparue pendant?
L'utilisation du produit
3. La défaillance de l'emballage a donné lieu à :
une exposition potentielle
4.Décrire pourquoi l'emballage a été défaillant et dans quelles circonstances, décrire notamment la blessure ou l'exposition potentielle.
A surplus of the product was reported to be leaking out of the nozzle other than through the can's valve. The product was reported to have leaked onto the operators hands. No symptoms were reported. It was reported that instead of being fully dispensed as an aerosol, half of the product leaks from the spout.
À l'usage du titulaire seulement
5. Donner des renseignements additionnels ici.