Déclaration d'incident
Sous-formulaire I: Renseignements généraux
1.Type de rapport.
Nouvelle déclaration d'incident
No de la demande: 2023-6777
2. Renseignements concernant le titulaire.
Numéro de référence du titulaire d'homologation: 2023-PKL06-4593
Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): BAYER CROPSCIENCE INC.
Adresse: 160 QUARRY PARK BOULEVARD SE SUITE 130
Ville: CALGARY
État: AB
Pays: CANADA
Code postal /Zip: T2C 3G3
3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.
Défaillance de l'emballage
4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.
09-JUL-23
5. Lieu de l'incident.
Pays: CANADA
État: MANITOBA
6. Date de la première observation de l'incident.
Inconnu
Description du produit
7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.
Matière(s) active(s)
ARLA No d'homologation 33700
ARLA No de la demande d'homologation
EPA No d'homologation.
Nom du produit: DECIS 100 EC INSECTICIDE
7. b) Type de formulation.
Renseignments sur l'application
8. Est-ce que le produit a été appliqué?
Non
9. Dose d'application.
10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).
11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)
À être déterminé par le titulaire
12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?
Inconnu
Sous-formulaire VI : Défaillance de l'emballage
1. Type d'emballage défaillant?
Jug-plastic / Cruche-plastique
2. La défaillance de l'emballage est apparue pendant?
L'entreposage
3. La défaillance de l'emballage a donné lieu à :
une blessure potentielle
4.Décrire pourquoi l'emballage a été défaillant et dans quelles circonstances, décrire notamment la blessure ou l'exposition potentielle.
Product was leaking from below cap due to torquing issue.
À l'usage du titulaire seulement
5. Donner des renseignements additionnels ici.
This was recalled last year due to known issue, but was most likely missed out during the recall. Process improvements have since been implemented to improve quality checks along with daily cap application and leak testing procedures at formulation and packaging facility.