Déclaration d'incident
Sous-formulaire I: Renseignements généraux
1.Type de rapport.
Nouvelle déclaration d'incident
No de la demande: 2022-1905
2. Renseignements concernant le titulaire.
Numéro de référence du titulaire d'homologation: M-801741-01-2
Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): Bayer CropScience Inc.
Adresse: Suite 200, 160 Quarry Park Boulevard SE
Ville: CALGARY
État: AB
Pays: Canada
Code postal /Zip: T2C 3G3
3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.
Étude scientifique
4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.
5. Lieu de l'incident.
6. Date de la première observation de l'incident.
Description du produit
7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.
Matière(s) active(s)
ARLA No d'homologation
ARLA No de la demande d'homologation
EPA No d'homologation. 432-1534
Nom du produit: Aqua K-Orthrine
7. b) Type de formulation.
Renseignments sur l'application
8. Est-ce que le produit a été appliqué?
Inconnu
9. Dose d'application.
10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).
11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)
À être déterminé par le titulaire
12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?
Inconnu
Sous-formulaire VII : Étude scientifique
1. Renseignements concernant l'étude
Titre Environmental Biological Toxicity Test Report of 20 g/L Deltamethrin Aqueous Emulsion Final Report
Date 26-AUG-09
2. Si une traduction est requise, a-t-on besoin d'un délai?
Non
3. Type d'incident indiqué dans l'étude:
Augmentation du risque sanitaire ou environnemental
4. Décrire l'incident indiqué dans l'étude (p. ex. l'étude indique un risque accru de lymphome non hodgkinien des suites d'une exposition au produit)
Two of the studies in this report have lower endpoints than those previously reported. One is a Japanese quail (not native to North America) acute oral LD50 of 226 mg/kg bw. The second is an algae EC50 of 0.0271 mg/L with the species Chlorella vulgaris.
5. a) L'étude a-t-elle été abandonnée avant son d'achèvement?
Non
5. b) Provide the reason for discontinuation
6. Si l'étude est en cours, quelle est la date d'achèvement prévue?
À l'usage du titulaire seulement
7. Donner des renseignements additionnels ici
These studies were conducted with formulated end use product as an emulsion in water at 20 g ai/L or 2.0% w/w. This product has a relatively low concentration of active ingredient and a large concentrations of organic compounds acting as emulsifiers. The reported Japanese quail endpoint was extrapolated from the data in which the highest test concentration was 200 mg ai/kg bw and had a 40% mortality rate. In terms of formulated product, this LD50 (226 mg ai/kg) is equivalent to 11,300 mg form/kg bw. The algal EC50 (0.0271 mg ai/L) is equivalent to 1.36 mg form/L.