Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2021-1245

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: VOP

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): VETO-PHARMA SAS

Adresse: 12-14 Rue de la Croix Martre

Ville: Palaiseau

Pays: France

Code postal /Zip: 91120

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

06-MAR-21

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: ONTARIO

6. Date de la première observation de l'incident.

05-MAR-21

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

---

ARLA No d'homologation 29092      ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: Apivar (TM) Strips

• Matière active
  • AMITRAZ
    • Garantie/concentration 3.3 %

---

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

2

Autres unités: Strips per brood box

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Personal use / Usage personnel

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

Nine hives of a beekeeper were treated with 2 strips per brood box, for 6 weeks (according to label). The hives are all in the same apiary, located on the edge of a forested area.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Oui

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

Honey bee

3.Nom(s) scientifique(s)

Inconnu

4. Nombre d'organismes touchés

Inconnu

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Autre

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Mort

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

9 hives were treated for 6 weeks in autumn 2020 with two strips of Apivar per brood box. In march 2021, 6 months after treatment, 6 of the 9 colonies were lost for unknown reasons. No monitoring data of varroa infestation is available. The weather is still very cold in Ontario and has been since the treatment. The beekeeper is following up with oxalic acid vaporization in remaining colonies. There was no follow up of the infestation, but the beekeeper observed high dead mites counts on solid bottom boards in the dead outs. The same hives were inspected by local Ontario bee inspector on July 6th, 2020. Alcohol washes were performed, and no mites were found. The colonies were very strong before treatment, with lots of bees, and brood. The beekeeper also fed heavily with syrup and was concerned that he overfed. He mentioned that hives may have become honey bound, with little empty comb for the queen to lay eggs. The hives were dry, with no mold. The are located on the edge of forested area. Previously last fall, all hives had 2, or 3 deep hive bodies. He reduced some to as few as 1 hive body. So the apiary entered the fall with one hive with 3 deep boxes, four hives with 2 deeps 4 hives with a single deep box. Hives lost had 1, 2 3 brood boxes. After removing the honey supers to place the strips, the beekeeper observed a lot of bearding outside of his hives for two to three weeks, especially in four of the colonies that died.

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

N/A

Inconnu

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Non

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Non

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Non

10. b) De quel genre?

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Non

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Majeure

13.Donner des renseignements additionnels ici

There was no monitoring of the varroa infestation before, during or after treatment. Other underlying cause cannot be excluded, and there was no monitoring of the varroa infestation in the colonies. Cold temperatures might have made the feeding difficult for the bees, possibly leading to fermentation of the syrup in the hives. Furthermore, the bearding in many hives for two to three weeks could have reduced the exposure of bees to the treatment. The bees that were not exposed to the treatment could reinfestate the bees in the brood boxes and in other hives of the apiary. At last, the adverse event was observed around 6 months after the beginning of the treatment, at the end of winter season.