Déclaration d'incident
Sous-formulaire I: Renseignements généraux
1.Type de rapport.
Nouvelle déclaration d'incident
No de la demande: 2018-2360
2. Renseignements concernant le titulaire.
Numéro de référence du titulaire d'homologation: 28240
Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): Douglas Products and Packaging Company, LLC
Adresse: 1550 East Old 210 Hwy
Ville: Liberty
État: MO
Pays: The United States of America
3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.
Incident chez l'humain
4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.
04-MAY-18
5. Lieu de l'incident.
Pays: UNITED STATES
État: CALIFORNIA
6. Date de la première observation de l'incident.
02-MAY-18
Description du produit
7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.
Matière(s) active(s)
ARLA No d'homologation 28240
ARLA No de la demande d'homologation
EPA No d'homologation. 1015-78
Nom du produit: VIKANE
- Matière active
- SULFURYL FLUORIDE
- Garantie/concentration 99.8 %
7. b) Type de formulation.
Autre (préciser)
Fumigant
Renseignments sur l'application
8. Est-ce que le produit a été appliqué?
Oui
9. Dose d'application.
Inconnu
10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).
Site: Res. - In Home / Rés. - à l'int. maison
11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)
County authorities re-certified the structure and stated that it was cleared properly.
À être déterminé par le titulaire
12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?
Inconnu
Sous-formulaire II : Incident chez l'humain (Obligation d'utiliser un formulaire séparé pour chaque personne affectée)
1. Source de la déclaration.
Autre
2. Renseignement démographique sur la personne affectée
Sexe: Homme
Âge: >64 yrs / > 64 ans
3. Énumérez tous les symptômes, au moyen des choix suivants.
Système
- Systèmes nerveux et musculaire
- Système gastro-intestinal
4. Quelle a été la durée des symptômes?
Unknown / Inconnu
5. La personne affectée a-t-elle reçu des soins médicaux? Donner les détails à la question 13.
Oui
6. a) Est-ce que la personne a été hospitalisée?
Oui
6. b) Pendant combien de temps?
Inconnu
7. Scénario d'exposition
Non professionnel
8. Comment l'exposition s'est-elle produite? (cocher tout ce qui s'applique)
9.Si l'exposition s'est produite lors du traitement ou au moment du retour dans la zone traitée, de l'équipement de protection individuelle était-il porté? (cocher tout ce qui s'applique)
Aucun
10. Voie(s) d'exposition.
Inconnu
11.Durée de l'exposition?
Unknown / Inconnu
12.Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes.
Unknown / Inconnu
13.Donner tout détail additionnel au sujet de l'incident (p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité, type de soins médicaux, résultats des tests médicaux, quantité de pesticide à laquelle la personne a été exposée, etc.)
Caller is reporting AE. Her home was treated with product on 4/30 and they returned on 5/2. Her husband began vomiting around 11:30 PM and Sx continued throughout the night. They went to ER yesterday and he was admitted. Caller was then told that her husband was 'not responding properly' so they performed CT scan - determined no stroke, also had spinal tap - waiting on results. He will have MRI today. He is currently still in hospital and now unconscious. Caller has contacted PCO to return and assess home but they have not yet done so. She was currently on her way to hospital and did not have any other product information besides name available at this time.
À être déterminé par le titulaire
14. Classification selon la gravité.
Majeure
15. Donner des renseignements additionnels ici.
Tenant was a part of a multi-unit fumigation that was cleared last Wednesday. The male tenant's wife called x County and the county re-certified the structure and stated that it was cleared properly. Contact person stated that he was not aware of any other tenant in the building showing any symptoms and that the male tenant in question has had serious health problems in the past.