Déclaration d'incident
Sous-formulaire I: Renseignements généraux
1.Type de rapport.
Nouvelle déclaration d'incident
No de la demande: 2017-1937
2. Renseignements concernant le titulaire.
Numéro de référence du titulaire d'homologation: 170046334
Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): Farnam Companies, Inc.
Adresse: 301 W. Osborn Road
Ville: Phoenix
État: Arizona
Pays: USA
Code postal /Zip: 85013
3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.
Incident chez un animal domestique
4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.
24-MAR-17
5. Lieu de l'incident.
Pays: UNITED STATES
État: MISSISSIPPI
6. Date de la première observation de l'incident.
23-MAR-17
Description du produit
7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.
Matière(s) active(s)
ARLA No d'homologation
ARLA No de la demande d'homologation
EPA No d'homologation. 270-373
Nom du produit: Just One Bite II Bar 16 Oz For Use In And Around Agricultural Building
- Matière active
- BROMADIOLONE
- Garantie/concentration .005 %
7. b) Type de formulation.
Appât
Renseignments sur l'application
8. Est-ce que le produit a été appliqué?
Oui
9. Dose d'application.
16
Unités: oz (wts) / oz (pds)
10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).
Site: Unknown / Inconnu
11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)
On March 23, 2017 the owner discovered the entire contents of the bait had been chewed into and ingested.
À être déterminé par le titulaire
12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?
Non
Sous-formulaire III : Animal domestique
1. Source de la déclaration
Propriétaire de l'animal
2.Type d'animal touché
Dog / Chien
3. Race
Chihuahua
4. Nombre d'animaux touchés
1
5. Sexe:
Femme
6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)
2.0
7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)
25.0
lbs
8. Voie(s) d'exposition:
Orale
9. Durée de l'exposition?
Unknown / Inconnu
10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes
Unknown / Inconnu
11. Énumérer tous les symptômes
Système
- Systèmes nerveux et musculaire
- Symptôme - Allongé
- Specify - Inability to Stand
- Système gastro-intestinal
12. Quelle a été la durée des symptômes?
Persisted until death
13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.
Non
14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?
Non
14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?
15. Issue de l'incident
Mort
16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?
Accidental ingestion/Ingestion accident.
17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident
(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité
When the owner returned home on March 23, 2017 he noticed the dog was unable to stand. Sometime within the night, the dog started vomiting. The owner does not recall seeing any of the bait in the vomit. When the owner woke up in morning on March 24, 2017, he found the dog was deceased. The owner notes that he also hunts deer and the dog may have been exposed to a carcass but there is no evidence of an exposure. On March 24, 2017 the owner contacted the Animal Product Safety Service (APSS). The APSS veterinarian stated that this agent is a second generation anticoagulant and that the common signs include lethargy, depression, bleeding from nose or rectum, and internal bleeding. The APSS veterinarian stated that signs usually develop 3-5 days post exposure and that the time frame of signs doesn't seem to fit with this exposure. The APSS veterinarian recommended a necropsy and to take the other animals involved to a veterinarian.
À être déterminé par le titulaire
Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)
Mort
19. Donner des renseignements additionnels ici
The APSS veterinarian stated that the substance was considered to have a medium likelihood of causing the clinical situation. An APSS technician called the owner to inquire about a necropsy on March 27 and March 29, 2017. A voicemail was not set up so no message could be left. At the time of this report, a necropsy is not pending.