Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2016-5170

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: 160079720

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): Wellmark International

Adresse: 100 Stone Road West, Suite 111

Ville: Guelph

État: Ontario

Pays: Canada

Code postal /Zip: N1G5L3

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Incident chez un animal domestique

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

03-JUN-16

5. Lieu de l'incident.

Pays: UNITED STATES

État: TEXAS

6. Date de la première observation de l'incident.

20-MAY-16

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation. 2724-803-270

Nom du produit: Adams Flea and Tick Spray for Dogs and Cats

  • Matière active
    • (S)-METHOPRENE
      • Garantie/concentration .1 %
    • ETOFENPROX
      • Garantie/concentration .25 %
    • PIPERONYL BUTOXIDE
      • Garantie/concentration .75 %

7. b) Type de formulation.

Liquide

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Animal / Usage sur un animal domestique

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

On May 20, 2016 the owner sprayed the product onto the first cat to treat for fleas. On June 1, 2016 the owner sprayed the product onto the second cat to treat for fleas. After the second cat became symptomatic and was bathed, the owner reapplied the product onto the second cat on June 2, 2016.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Cat / Chat

3. Race

Domestic Longhair

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Femme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

7.5

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

7.0

lbs

8. Voie(s) d'exposition:

Cutanée

9. Durée de l'exposition?

Unknown / Inconnu

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

<=30 min / <=30 min

11. Énumérer tous les symptômes

Système

  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Salivation
    • Symptôme - Vomit
  • General
    • Symptôme - Mort

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Persisted until death

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Non

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Non

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

15. Issue de l'incident

Mort

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Treatment / Traitement

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

On May 20, 2016, shortly after the product was applied, the cat developed hypersalivation. On May 21, 2016 the cat started vomiting. On May 22, 2016 the cat died. On June 3, 2016 the owner contacted the Animal Product Safety Service (APSS). The APSS veterinarian stated can see drooling, retching from the scent; heavy application may cause depression, ataxia. The APSS veterinarian also stated excessive grooming of agent may also cause vomiting. The APSS veterinarian further stated active ingredient concentration is low so would not expect agitation. The APSS veterinarian finally stated severe signs would not be expected. The APSS veterinarian recommended a necropsy. The owner stated he didn't have a regular vet, but would consider the necropsy.


À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Mort

19. Donner des renseignements additionnels ici

The APSS veterinarian stated that the substance was considered to have a doubtful likelihood of causing the clinical situation. On June 4, 2016 the owner contacted the APSS to state he wanted a necropsy. The APSS veterinarian discussed that he needed to call a veterinarian to work with. On June 7, 2016 an APSS technician called the owner to state that this would be the last day that the owner could send the pet out for a necropsy. The APSS technician was unable to leave a message, so attempted later that day but had the same outcome. On June 10, 2016 the owner contacted the APSS and stated he had contacted 3 vets and they were unable to submit a necropsy, so he buried the cat's body.

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Cat / Chat

3. Race

Domestic Longhair

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Homme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

2.5

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

6.0

lbs

8. Voie(s) d'exposition:

Cutanée

9. Durée de l'exposition?

Unknown / Inconnu

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

<=30 min / <=30 min

11. Énumérer tous les symptômes

Système

  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Salivation
  • Système respiratoire
    • Symptôme - Toux
    • Symptôme - Éternuement
  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Perte d'appétit
  • General
    • Symptôme - Faiblesse
  • Systèmes nerveux et musculaire
    • Symptôme - Ataxie
    • Symptôme - Allongé
  • General
    • Symptôme - Vocalisation
  • Systèmes nerveux et musculaire
    • Symptôme - absence de réponse
  • General
    • Symptôme - Mort

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Persisted until death

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Non

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Non

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

15. Issue de l'incident

Mort

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Treatment / Traitement

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

On June 1, 2016 shortly after the product was applied the cat developed hypersalivation and isolated events of coughing and sneezing. On June 2, 2016 the cat developed inappetence, weakness, and ataxia. The owner then bathed the cat (with liquid dish washing detergent (LDWD) and aloe shampoo). The owner then reapplied the product onto the cat. The cat then became recumbent, developed vocalization, and became unresponsive. On June 3, 2016 the owner found the cat had died. The owner then contacted the Animal Product Safety Service (APSS). The APSS veterinarian stated can see drooling, retching from the scent; heavy application may cause depression, ataxia. The APSS veterinarian also stated excessive grooming of agent may also cause vomiting. The APSS veterinarian further stated active ingredient concentration is low so would not expect agitation. The APSS veterinarian finally stated severe signs would not be expected. The APSS veterinarian recommended a necropsy. The owner stated he didn't have a regular vet, but would consider it.


À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Mort

19. Donner des renseignements additionnels ici

The APSS veterinarian stated that the substance was considered to have a doubtful likelihood of causing the clinical situation. On June 4, 2016 the owner contacted the APSS to state he wanted a necropsy. The APSS veterinarian discussed that he needed to call a veterinarian to work with. On June 7, 2016 an APSS technician called the owner to state that this would be the last day that the owner could send the pet out for a necropsy. The APSS technician was unable to leave a message, so attempted later that day but had the same outcome. On June 10, 2016 the owner contacted the APSS and stated he had contacted 3 vets and they were unable to submit a necropsy, so he buried the cat's body.