Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2015-2236

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: x

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): x

Adresse: x

Ville: x

Pays: x

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: ONTARIO

6. Date de la première observation de l'incident.

29-MAY-14

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: x

  • Matière active
    • CLOTHIANIDIN

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Inconnu

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

Information on crops located near the beeyards: 30ha of corn and 41.9ha of soy were an unknown distance from the bee yard, and were planted approximately within the last week. The yard is completely surrounded by 2 large fields, one planted to corn and one planted to soybean. Both fields have been recently planted (estimated to be within the last week)

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

Honeybee

3.Nom(s) scientifique(s)

4. Nombre d'organismes touchés

Inconnu

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Agricole

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Anomalies du comportement

Mort

Troubles de la reproduction

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

There were a total of 28 colonies in the bee yard. There were 5 affected colonies and 0 dead colonies. Actively foraging when questionnaire being filled out;at time of inspection, some live bees with pollen on their legs, but not on the dead/affected bees. Prior to the incident, there were an average of 7-8, sometimes 9 frames of bees, 6-7 frames of brood, and 2 frames of pollen and honey.The following pests were present in the affected bee yard in the past year; Chalkbrood, Varroa mite and Nosema (assumed). Additional food sources provided to the bees included Sugar syrup (Fall 2013) and pollen supplement (April 7th, 2014). Oxalic Acid in spring and fall 2013, and Apivar in spring 2014 were applied at label rate to the hives to treat varroa mites. In Spring and fall of 2013 and spring of 2014 the antibotic Oxytetracycline were applied to the hives to treat american and european foul brood. A 'minor' bee mortality event was reported by Bker for this yard. Bker believes that this incident is a result of minor exposure to neonic. Sample of Dead bees taken had positive detects for clothianidin. Sample of pollen comb taken had positive detects for clothianidin, imidacloprid and thiamethoxam.Sample of water taken from the ditch was discarded. There were 0-500 dead bees observed outside of hive in grass and vegetation. Adult bee symptoms included aggressive, shaking/trembling/twitching, crawling. Additionally, tongues out for some bees. Nothing significant observed with respect to the brood for the 3 colonies that were opened up by OMAF. Some frames had some spotty brood.

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

Inconnu

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Inconnu

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Inconnu

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Inconnu

10. b) De quel genre?

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Oui

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

13.Donner des renseignements additionnels ici