Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2012-4842

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: x

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): x

Adresse: x

Ville: x

État: x

Pays: x

Code postal /Zip: X

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: SASKATCHEWAN

6. Date de la première observation de l'incident.

22-AUG-12

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation 14879      ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: Lorsban

  • Matière active
    • CHLORPYRIFOS

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Agricultural-Outdoor/Agricole-extérieur

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

Ground application. Beekeeper indicates he has experienced three separate incidents of pesticide-related bee lossses this year.Reports mid-day spraying, 2pm through to sunset and spray activities 6am onwards. Death of adult foraging bees.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

Inconnu

3.Nom(s) scientifique(s)

Inconnu

4. Nombre d'organismes touchés

Inconnu

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Agricole

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Anomalies du comportement

Mort

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

Yard B - 32 Hives, 29 hives affected, 15% loss at affected hives.Beekeeper had visited the affected yards the night before and ther were fine. The next evening the hives were surrounded with piles of dead bees, some still twitching. Total estimated number of bees lost at three reported beeyards: 1.8 million note though that it is difficult to estimate percentage of loss at this time of year, as bee population would normally be starting seasonal decline - the sudden decline (within 24 hours) and pattern of dead - dying bees around the hive is teh indicator of an incident, as opposed to the seasonal gradual drop in population that would otherwise be expected at this time of year.) Yards B and C are located almost side by side - less than a quarter mile apart. New beeyard this year, not moved for pollination. Sprayer - producer may not have been aware the bees were there. Land where application took place was being rented - land owner knew the beeyard was there. Forgaging on canola, alfalfa, and wildflowers (weeds in ditches - around sloughs). Hives were healthy prior - no nozema, afb. Fall mite counts were low; beekeeper does spring treatments with Apivar for mite control. Topograpy: less than a mile to the West, there was blooming canola, in between was canola that had finished blooming. The spraying was throughout the half-section of canloa that had mostly completed blooming. The spraying was witnessed by others that recounted it to the beekeeper later - spraying started water sources - would be sloughs within 400 ft of the yards. Weather on day of application: beautiful sunny day.

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

Application

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Inconnu

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Inconnu

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Inconnu

10. b) De quel genre?

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Inconnu

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

13.Donner des renseignements additionnels ici