Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2012-4471

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: x

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): x

Adresse: x

Ville: x

État: x

Pays: x

Code postal /Zip: X

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: SASKATCHEWAN

6. Date de la première observation de l'incident.

24-JUN-12

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit:

  • Matière active
    • DIMETHOATE

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Agricultural-Outdoor/Agricole-extérieur

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

applied to alfalfa crop 9am on Sunday, June 24, 2012.Applied by a licensed custom applicator with ground sprayer, high clearance Nearest water: wet spring, water in ditches etc, everywhere - bees did not have to forage far for water. Weather on a day of application: sunny, 20 celcius, flowers blooming. Beekeeper last visited each site within a week; all yards were healthy. All beeyards were permanent sites, not moved for crop pollination.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

Inconnu

3.Nom(s) scientifique(s)

Inconnu

4. Nombre d'organismes touchés

1800000

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Agricole

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Mort

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

YArd G Adult foraging bees. 48 affected hives. Doubles. Est. 1.8 million bees dead. Approx. 75% loss at the affected hives. Losses 1/3 of beekeeper's annual production capacity. Death of majority of adult foraging bees of affected hives; reduced viablility of the hives (loss of food production from nectar/pollen collecting bees) this year and future years. Substantial setback - were source for new hives; expansion capacity reduced. At least 35-45% of the bees dead at all 7 beeyards. Single hives: 7-8 frames of brood, 10 - frame brood chambers. Dead - dying bees were primarily seen on ground outside hives, no other significant behavioural changes noted. Forage: wildflowers, various blooming weeds i.e. dandilions, hawks beard, clover, etc. For some of the beeyards, bees would have to fly over various fields, which may have been sprayed with insecticides in order to reach forage sites. Notably, alfalfa fields would typically be sprayed 1 - 2 weeks before leaf cutter bees were placed in the fields.48 hives, all affected. Doubles. This hive was particularly strongly affected, with 75% of all bees dead(i.e. each hive had only 25% of its bees remaining after the incident). Bees raised last year with beekeeper's own stock (i.e. not Hawaiian queens). Hives were particularly strong/productive. Established yard over 30 years. Bees overwintered at this site. . Estimated financial losses: $750000. The alfalfa field that was observed being sprayed the morning of June 24th was a first year field, so it had a lot of blooming weeds, which likely attracted a lot of faraging bees. At least three of the beeyards listed on the additional page were within easy foragaing distance of the field (Yards A, B, C); however , due to the widespread nature of the incident, more than one field/application/chemistry may have been involved. Preventative treatments for varroa mites (Aivar PCP No. 29092; Spring, Mar192012 mite counts less than 1%), and American Foulbrood (Oxytet antibiotic) Samples of dead bees from ground (and control samples of live bees from inside affected hives and an unaffected hive) were collected and a subset selected for analysis. Results to be determined;

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

Inconnu

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Inconnu

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Inconnu

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Non

10. b) De quel genre?

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Oui

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

13.Donner des renseignements additionnels ici