Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2012-2473

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: x

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): x

Adresse: x

Ville: x

État: x

Pays: x

Code postal /Zip: X

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: QUEBEC

6. Date de la première observation de l'incident.

18-MAY-12

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

---

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: IMIDAN

• Matière active
  • PHOSMET

---

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Agricultural-Outdoor/Agricole-extérieur

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

Pulverisation recente en solution aqueuse par plusieurs pommiculteurs dans des vergers a differents stades de floraison.Neuf prelevements d'abeilles (un prelevement/rucher affecte) sont soumis dans le laboratoire du MAPAQ pour analyse. Detection de plusieurs pesticides dans plusieurs echantillons. Le phosmet est detecte dans chacun des neufs echantillons. Le phosmet est detecte dans chacun des neufs echantillons analyses avec des teneurs variant entre , 427 mg/kg et 3,08 mg/kg. Comme cela est relie avec un historique de pulverisation recente de ce pesticide dans les vergers, nos suspicions portent sur ce pesticide pour expliquer les mortalites. Des quantites variables de divers pesticides sont aussi deceles dans les echantillons. Selon les informations que nous avons, le probleme d empoisonnement aurait ete  remarque une premiere fois le vendredi 18 mai. Des prelevements ont ete fait les 19, 20, 21 mai ( car il y a eu d autres arrosages pendant la fin de semaine et donc d autres signes observes) par les employes de l entreprise apicole affectee. Notre veterinaire regional a aussi preleve des abeilles le 23 et 24 mai. Les abeilles ont ete congelees rapidement lors de chaque prelevement.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

Abeille

3.Nom(s) scientifique(s)

Inconnu

4. Nombre d'organismes touchés

Inconnu

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Agricole

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Anomalies du comportement

Mort

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

Produit le plus fortement suspecte: Imidan (phosmet). L'apiculteur possede plus de 4000 colonies d'abeilles. Plusieurs ruchers sont en milieu agricole avec nombreux vergers dans cette region. Neuf ruchers sont affectes avec un total de 615 ruches. Ils sont otus a proximite de vergers. Mortalite d'abeilles acrue au devant des ruches. Depopulation tres marques de celles-ci avec forte baisse d'activities aux entrees. Baisse marquee de la ponte des reines. Aucune colonie n'est totalement morte. Recuperations lente.

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

Application

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Inconnu

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Inconnu

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Inconnu

10. b) De quel genre?

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Oui

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

13.Donner des renseignements additionnels ici