Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2009-2716

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: Prosar 1-18788941

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): The Hartz Mountain Corporation

Adresse: 400 Plaza Drive

Ville: Secaucus

État: New Jersey

Pays: USA

Code postal /Zip: 07094-3688

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Incident chez un animal domestique

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

11-JUN-09

5. Lieu de l'incident.

Pays: UNITED STATES

État: OKLAHOMA

6. Date de la première observation de l'incident.

10-JUN-09

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation. 2596-147

Nom du produit: UltraGuard One Spot Flea Egg/Larvae Treatment for Cats/Kittens

  • Matière active
    • (S)-METHOPRENE
      • Garantie/concentration 2.9 %

7. b) Type de formulation.

Liquide

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Animal / Usage sur un animal domestique

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

The product was applied to 2 kittens on 06/09/2009 following exposure to a non-company flea shampoo.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Cat / Chat

3. Race

Domestic Shorthair

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Femme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

0.29

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

3

lbs

8. Voie(s) d'exposition:

Cutanée

9. Durée de l'exposition?

Unknown / Inconnu

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

>24 hrs <=3 days / >24 h <=3 jours

11. Énumérer tous les symptômes

Système

  • General
    • Symptôme - Lethargie
  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Anorexie
    • Symptôme - Constipation
    • Specify - "Trying to use the litter box but nothing is coming out"
  • General
    • Symptôme - Mort
  • Système rénal
    • Symptôme - Faible diurèse
    • Specify - "Trying to use the litter box but nothing is coming out"

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Persisted until death

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Non

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Non

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

15. Issue de l'incident

Mort

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Treatment / Traitement

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

1-18788941: A reporter (kitten owner) called on 06/011/2009 to report the exposure of 2 kittens to a flea egg and larvae product containing the active ingredient Methoprene. According to the reporter, a non-company flea shampoo was used to bathe the kittens on 06/09/2009. The product was then applied to both kittens. On 06/10/2009, both kittens were very lethargic, not eating, and "trying to use the litter box but nothing is coming out." The reporter was advised that the product is an insect growth regulator and is not designed to affect adult fleas. Because the product has very little to no mammalian toxicity, it is not expected to result in reactions. A recommendation was made to bathe the kittens in a non-insecticidal shampoo. A recommendation was also made to have a veterinarian evaluate the kittens and consider other causes for their signs. Finally, it was recommended to contact the maker of the non-company shampoo to determine that product's toxic profile. On follow up on 06/12/2009, the reporter stated that both kittens had been bathed following the initial report. Cat #1 (1st Subform III) died overnight. Cat #2 (2nd Subform III) was taken to the veterinarian on 06/12/2009 who advised bathing the kitten a second time. At the time of the report, Cat #2 had been bathed again in Dawn dish soap. She was still lethargic but had eaten some. The reporter was advised again that the product has a very wide margin of safety and adverse effects are not anticipated. A recommendation was made to get information on the non-company shampoo and have Cat #2 re-evaluated in case hydration, appetite stimulants, or force feeding is needed. A recommendation was also made to consider necropsy to determine the cause of death for Cat #1. No further information was obtained.


À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Mort

19. Donner des renseignements additionnels ici

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Cat / Chat

3. Race

Domestic Shorthair

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Femme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

0.29

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

3

lbs

8. Voie(s) d'exposition:

Cutanée

9. Durée de l'exposition?

Unknown / Inconnu

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

>24 hrs <=3 days / >24 h <=3 jours

11. Énumérer tous les symptômes

Système

  • General
    • Symptôme - Lethargie
  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Anorexie
  • Système rénal
    • Symptôme - Faible diurèse
    • Specify - "Tyring to use the litter box but nothing is coming out."
  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Constipation
    • Specify - "Tyring to use the litter box but nothing is coming out."

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Unknown / Inconnu

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Inconnu

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Inconnu

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

15. Issue de l'incident

Unknown/Inconnu

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Treatment / Traitement

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

1-18788941: A reporter (kitten owner) called on 06/011/2009 to report the exposure of 2 kittens to a flea egg and larvae product containing the active ingredient Methoprene. According to the reporter, a non-company flea shampoo was used to bathe the kittens on 06/09/2009. The product was then applied to both kittens. On 06/10/2009, both kittens were very lethargic, not eating, and "trying to use the litter box but nothing is coming out." The reporter was advised that the product is an insect growth regulator and is not designed to affect adult fleas. Because the product has very little to no mammalian toxicity, it is not expected to result in reactions. A recommendation was made to bathe the kittens in a non-insecticidal shampoo. A recommendation was also made to have a veterinarian evaluate the kittens and consider other causes for their signs. Finally, it was recommended to contact the maker of the non-company shampoo to determine that product's toxic profile. On follow up on 06/12/2009, the reporter stated that both kittens had been bathed following the initial report. Cat #1 (1st Subform III) died overnight. Cat #2 (2nd Subform III) was taken to the veterinarian on 06/12/2009 who advised bathing the kitten a second time. At the time of the report, Cat #2 had been bathed again in Dawn dish soap. She was still lethargic but had eaten some. The reporter was advised again that the product has a very wide margin of safety and adverse effects are not anticipated. A recommendation was made to get information on the non-company shampoo and have Cat #2 re-evaluated in case hydration, appetite stimulants, or force feeding is needed. A recommendation was also made to consider necropsy to determine the cause of death for Cat #1. No further information was obtained.


À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Modérée

19. Donner des renseignements additionnels ici