Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2007-7990

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: 236177

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): S.C. Johnson and Son, Limited

Adresse: 1 Webster Street

Ville: Brantford

État: ON

Pays: Canada

Code postal /Zip: N3T 5R1

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Incident chez l'humain

Incident chez un animal domestique

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

11-SEP-07

5. Lieu de l'incident.

Pays: UNITED STATES

État: DELAWARE

6. Date de la première observation de l'incident.

09-SEP-07

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

---

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation. 4822-273

Nom du produit: Raid Flea Killer Plus Carpet and Room Spray 16 oz4822-273

• Matière active
  • (S)-METHOPRENE
    • Garantie/concentration .015 %
  • N-OCTYL BICYCLOHEPTENE DICARBOXIMIDE
    • Garantie/concentration 1 %
  • PIPERONYL BUTOXIDE
    • Garantie/concentration 1 %
  • PYRETHRINS
    • Garantie/concentration .14 %
  • TETRAMETHRIN
    • Garantie/concentration .063 %

---

7. b) Type de formulation.

Liquide

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Res. - In Home / Rés. - à l'int. maison

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

Please refer to field 13 on Subform II or field 17 of subform III for a detailed description regarding application.

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Oui

Sous-formulaire II : Incident chez l'humain (Obligation d'utiliser un formulaire séparé pour chaque personne affectée)

1. Source de la déclaration.

Autre

2. Renseignement démographique sur la personne affectée

Sexe: Homme

Âge: >1 <=6 yrs / > 1 < = 6 ans

3. Énumérez tous les symptômes, au moyen des choix suivants.

Système

• Système respiratoire
  • Symptôme - Toux

4. Quelle a été la durée des symptômes?

>3 days <=1 wk / >3 jours <=1 sem

5. La personne affectée a-t-elle reçu des soins médicaux? Donner les détails à la question 13.

Non

6. a) Est-ce que la personne a été hospitalisée?

Inconnu

6. b) Pendant combien de temps?

7. Scénario d'exposition

Non professionnel

8. Comment l'exposition s'est-elle produite? (cocher tout ce qui s'applique)

Contact avec la zone traitée

Temps écoulé entre l'application et l'exposition (contact) 8

Hour(s) / Heure(s)

Quelle était l'activité? Please refer to field 13 on Subform II or field 17 of subform III for a detailed description regarding the activity

9.Si l'exposition s'est produite lors du traitement ou au moment du retour dans la zone traitée, de l'équipement de protection individuelle était-il porté? (cocher tout ce qui s'applique)

Aucun

10. Voie(s) d'exposition.

Peau

11.Durée de l'exposition?

<=15 min / <=15 min

12.Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes.

>2 hrs <=8 hrs / > 2 h < = 8 h

13.Donner tout détail additionnel au sujet de l'incident (p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité, type de soins médicaux, résultats des tests médicaux, quantité de pesticide à laquelle la personne a été exposée, etc.)

9/11/2007Caller's husband used the product in one room of her house on previous Sunday. Within 8 hours of use, the grandson developed a cough. Within 8 hours of using the product the cat developed labored breathing. The cat also stopped eating and drinking. There is no known exposure to the product other than the possibility that the cat could have walked on the treated carpeting.Cat was taken to DVM the next morning where he was diagnosed with a collapsed lung and was euthanised. No necropsy was not performed. The DVM did not necessarily feel the carpet product was responsible but was unsure of the ultimate cause.Follow-up on 9/12/2007Grandmother states that her grandson is okay now, his cough is getting better. They think maybe it was from his cold that he apparently had before the product was used. He did not see a doctor.

À être déterminé par le titulaire

14. Classification selon la gravité.

Mineure

15. Donner des renseignements additionnels ici.

The information contained in this report is based on self-reported statements provided to the registrant during telephone Interview(s). These self-reported descriptions of an incident have not been independently verified to be factually correct or complete descriptions of the incident. For that reason, information contained in this report does not and can not form the basis for a determination of whether the reported clinical effects are causally related to exposure to the product identified in the telephone interviews.These signs and symptoms are not specific for the known toxicity profile of the product given the circumstances of use and the suspected exposure. Even with incidental contact with treated areas, this pesticide is most certainly not associated with the development of a collapsed lung. Secondly, the human patient reported in this case already had evidence of an upper respiratory infection prior to the use of the pesticide with the subsequent symptoms being far more consistent with some type of respiratory virus.

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Cat / Chat

3. Race

DSH

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Homme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

6

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

19.00

lbs

8. Voie(s) d'exposition:

Inconnu

9. Durée de l'exposition?

<=15 min / <=15 min

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

>2 hrs <=8 hrs / > 2 h < = 8 h

11. Énumérer tous les symptômes

Système

• Système gastro-intestinal
  • Symptôme - Anorexie

• Système respiratoire
  • Symptôme - Respiration faible

• General
  • Symptôme - Adipsie

• Système respiratoire
  • Symptôme - Autre
  • Specify - collapsed lung

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Persisted until death

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Oui

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Oui

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

1

Day(s) / Jour(s)

15. Issue de l'incident

Euthanised / Euthanasie

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Contact treat.area/Contact surf. traitée

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

9/11/2007Caller's husband used the product in one room of her house on previous Sunday. Within 8 hours of use, the grandson developed a cough. Within 8 hours of using the product the cat developed labored breathing. The cat also stopped eating and drinking. There is no known exposure to the product other than the possibility that the cat could have walked on the treated carpeting.Cat was taken to DVM the next morning where he was diagnosed with a collapsed lung and was euthanised. No necropsy was not performed. The DVM did not necessarily feel the carpet product was responsible but was unsure of the ultimate cause.Follow-up on 9/12/2007Grandmother states that her grandson is okay now, his cough is getting better. They think maybe it was from his cold that he apparently had before the product was used. He did not see a doctor.

---

À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Mort

19. Donner des renseignements additionnels ici

The information contained in this report is based on self-reported statements provided to the registrant during telephone Interview(s). These self-reported descriptions of an incident have not been independently verified to be factually correct or complete descriptions of the incident. For that reason, information contained in this report does not and can not form the basis for a determination of whether the reported clinical effects are causally related to exposure to the product identified in the telephone interviews.These signs and symptoms are not specific for the known toxicity profile of the product given the circumstances of use and the suspected exposure. Even with incidental contact with treated areas, this pesticide is most certainly not associated with the development of a collapsed lung. Secondly, the human patient reported in this case already had evidence of an upper respiratory infection prior to the use of the pesticide with the subsequent symptoms being far more consistent with some type of respiratory virus.