Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2007-7250

2. Renseignements concernant le titulaire.

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): E.I. du Pont Canada Company

Adresse: P.O. Box 2300, Streetsville

Ville: Mississauga

État: Ontario

Pays: Canada

Code postal /Zip: L5M 2J4

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Défaillance de l'emballage

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

07-SEP-07

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: ONTARIO

6. Date de la première observation de l'incident.

07-SEP-07

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation 25433      ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: CLASSIC 25 DF HERBICIDE

  • Matière active
    • CHLORIMURON-ETHYL

ARLA No d'homologation 27192      ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: TOUCHDOWN IQ LIQUID HERBICIDE

  • Matière active
    • GLYPHOSATE (PRESENT AS MONO-AMMONIUM SALT OR DIAMMONIUM SALT)

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Inconnu

9. Dose d'application.

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire VI : Défaillance de l'emballage

1. Type d'emballage défaillant?

Jug-plastic / Cruche-plastique

2. La défaillance de l'emballage est apparue pendant?

L'entreposage

3. La défaillance de l'emballage a donné lieu à :

une exposition potentielle

4.Décrire pourquoi l'emballage a été défaillant et dans quelles circonstances, décrire notamment la blessure ou l'exposition potentielle.

Guardian was stored at a retail location and appeared to have been there for a couple of years. Pallets were stacked 2-high as per manufacturer recommendations. Employees of the retail location noticed that some of the cases (2 plastic jugs inside a cardboard box) on the bottom pallet appeared to be leaking. When they took the cases and pallets apart it was the bottom of some of the jugs that was being compressed and started to fail. In total there were 8 jugs that leaked out.

À l'usage du titulaire seulement

5. Donner des renseignements additionnels ici.