Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2013-3636

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: x

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): x

Adresse: x

Ville: x

État: x

Pays: x

Code postal /Zip: X

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Environnement

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

5. Lieu de l'incident.

Pays: CANADA

État: QUEBEC

6. Date de la première observation de l'incident.

06-MAY-13

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation.

Nom du produit: unknown

  • Matière active
    • ATRAZINE (PLUS RELATED ACTIVE TRIAZINES)
    • CLOTHIANIDIN
    • THIABENDAZOLE
    • THIAMETHOXAM
    • Tau-fluvalinate

7. b) Type de formulation.

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Inconnu

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Unknown / Inconnu

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire IV : Environnement (y compris les plantes, les insectes et la faune)

1. Type d'organisme touché

Terr. Invrtbrt-Honey Bee/Inv.Ter-Abeille

2. Nom(s) commun(s)

honey bee

3.Nom(s) scientifique(s)

Inconnu

4. Nombre d'organismes touchés

Inconnu

5. Description du lieu où l'incident a été observé:

Eau douce

Terrestre

Agricole

Eau salée

6. Cocher tous les symptômes qui s'appliquent à:

Anomalies du comportement

Mort

Troubles de la reproduction

7.Décrire les symptômes et issue (mort, rétablissement, etc.).

Au total, le rucher comptait 19 colonie(s). Il y avait 9 colonies touchées.On a observé 0 - 500 abeilles mortes à l'extérieur de la ruche. Les abeilles butinaient activement lorsque lincident est survenu.Il y avait du pollen sur les pattes des abeilles mortes. Pas de miel dans les ruches, malgré beaucoup de mouvement autour des ruches (abeilles entrent et sortent des ruches).Dans le cas des abeilles adultes, les symptômes comprenaient agitation/tremblements/contractions, abeilles rampantes, abeilles disorientees.Dans le cas du couvain, les symptômes observés comprenaient larve ou pupes mortes sur le plancher de la ruche, et a l'exterieur de la colonie, et un declin general de la production de couvain. De plus, désoperculation des cellules royales. Dans le cas de la reine, les symptômes observés comprenaient reine morte, et colonie incapable de produire une autre reine. De plus, absence de gelée royale et absence d'oeufs empêchent la ruche de faire des cellules de reine d'urgence. L'échantillon d'eau prélevé d'un ruisseau a une détection de thiamethoxam. L'échantillon d'abeille morte prélevé d'une colonie affecté a une détection de thiabendazole. L'échantillon d'abeille morte prélevé d'une colonie affecté a une détection de clothianidin, thiabendazole et thiamethoxam. L'échantillon d'abeille morte prélevé d'une colonie affecté a une détection de atrazine, fluvalinate-tau, et thiabendazole. Au moment de l'incident, les conditions météorologiques étaient ensoleille, venteux (21km/h), 22C, 28% humidite. Avant l'incident, il y avait en moyenne 16 cadres de couvain. Les organismes nuisibles suivants étaient présents dans le rucher touché l'an dernier; Nosema apis, varroa. Des sources supplémentaires d'aliments ont été fournies aux abeilles, y compris sirop de sucre, supplement de pollen. En 2012, on a effectué les traitements suivants aux ruches : acide oxalique, acide formique, et antibiotiques. Renseignements sur les cultures situées près des ruchers : en friche (beaucoup de pissenlits) à 5 m du rucher. Du 6 au 15 mai, mortalité d'environ 75 abeilles/ruche aux 48 heures, échantillons prélevés toutes les 48 heures pour former un échantillon composite. 4 ruches de bourdons installées sur le même site sont également mortes. Difficile à évaluer sante generale du rucher apres le cas touchant des abeilles, comme les ruches servent à la production de reines, ils sont constamment maintenus (ajouts de cadres de couvain/abeilles, etc) afin de les garder les plus fortes possible.Thymol (vs Varroa) pour les nucléis seulement. Un ruisseau passe au Sud-Ouest du rucher et est utilise par les abeilles comme source d'eau. Le ruisseau semble drainer sur toute sa longueur un champ de mais situe au nord-ouest du rucher.

8. a) Est-ce que l'incident a été causé par (coucher tout ce qui s'applique) :

Inconnu

8. b) i)Combien de fois le produit a-t-il été appliqué cette année?

Inconnu

8. b) ii)Date de la dernière application

Inconnu

9. Est-ce qu'il a plu

9. a) Pendant l'application?

Inconnu

9. b) Jusqu'à 3 jours après l'application?

Inconnu

10. a)Y avait-il une zone tampon?

Inconnu

10. b) De quel genre?

Aquatique

10. c) Quelle étaite la taille de la zone tampon?

11.Est-ce que des échantillons ont été recueillis dans l'environnement et analysés?

Inconnu

À être déterminé par le titulaire

12.Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

13.Donner des renseignements additionnels ici