Santé Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sécurité des produits de consommation

Déclaration d'incident

Sous-formulaire I: Renseignements généraux

1.Type de rapport.

Nouvelle déclaration d'incident

No de la demande: 2012-4187

2. Renseignements concernant le titulaire.

Numéro de référence du titulaire d'homologation: PROSAR Case#: 1-31201498

Nom du titulaire (nom légal complet, aucune abbréviation): The Hartz Mountain Corporation

Adresse: 400 Plaza Drive

Ville: Secaucus

État: New Jersey

Pays: USA

Code postal /Zip: 07094-3688

3.Choisir le (les) sous-formulaire(s) correspondant à l'incident.

Incident chez un animal domestique

4. Date à laquelle le titulaire d'homologation a été informé pour la première fois de l'incident.

13-AUG-12

5. Lieu de l'incident.

Pays: UNITED STATES

État: WYOMING

6. Date de la première observation de l'incident.

03-AUG-12

Description du produit

7. a) Donner le nom de la matière active et, si disponibles, le numéro d'homologation et le nom du produit (incluant tous les mélanges). Si le produit n'est pas homologué, donner le numéro de la demande d'homologation.

Matière(s) active(s)

ARLA No d'homologation       ARLA No de la demande d'homologation       EPA No d'homologation. 2596-151

Nom du produit: UltraGuard Flea/TIck Drops for Dogs and Puppies

  • Matière active
    • D-PHENOTHRIN
      • Garantie/concentration 85.7 %

7. b) Type de formulation.

Liquide

Renseignments sur l'application

8. Est-ce que le produit a été appliqué?

Oui

9. Dose d'application.

Inconnu

10. Site d'application (choisir tout ce qui s'applique).

Site: Animal / Usage sur un animal domestique

11. Donner tout renseignement additionnel concernant l'application (comment le produit a été appliqué, la quantité utilisée, la superficie de la zone traitée, etc.)

À être déterminé par le titulaire

12. Selon vous, le produit a-t-il été utilisé en conformité avec le mode d'emploi de L'étiquette?

Inconnu

Sous-formulaire III : Animal domestique

1. Source de la déclaration

Propriétaire de l'animal

2.Type d'animal touché

Dog / Chien

3. Race

Bassett Hound

4. Nombre d'animaux touchés

1

5. Sexe:

Homme

6. Âge (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

5

7. Poids (fournir un ordre de grandeur si nécessaire)

Inconnu

8. Voie(s) d'exposition:

Cutanée

9. Durée de l'exposition?

Unknown / Inconnu

10. Temps écoulé entre l'exposition et l'apparition des symptômes

>8 hrs <=24 hrs / > 8 h < = 24 h

11. Énumérer tous les symptômes

Système

  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Salivation excessive
  • Systèmes nerveux et musculaire
    • Symptôme - Confusion
  • General
    • Symptôme - Mort
    • Symptôme - Déshydratation
  • Systèmes nerveux et musculaire
    • Symptôme - Tremblement
    • Symptôme - Ataxie
  • Système gastro-intestinal
    • Symptôme - Diarrhée
    • Symptôme - Vomit
    • Symptôme - Anorexie
  • Systèmes nerveux et musculaire
    • Symptôme - Allongé
  • Sang
    • Symptôme - Leucoytose
    • Symptôme - Autre
    • Specify - Increased hematocrit

12. Quelle a été la durée des symptômes?

Persisted until death

13. Des soins médicaux ont-ils été prodigués? Donner les détails à la question 17.

Oui

14. a) Est-ce que l'animal a-t-il été hospitalisé?

Oui

14. b) Combien de temps l'animal était-il hospitalisé?

2

Day(s) / Jour(s)

15. Issue de l'incident

Mort

16. De quelle manière l'animal a-t-il été exposé?

Treatment / Traitement

17. Donnez tout détail additionnel au sujet de l'incident

(p.ex. description des symptômes tels que la fréquence et la gravité

1-31201498 - The reporter, a pet owner, indicated that her dog was exposed to a spot-on insecticidal product containing the active ingredient phenothrin. The pet owner reported that the product was applied to her 5-year-old, male Basset Hound 11 days prior to initial contact with the registrant. The day after the product was applied the reporter found her dog in the yard drooling and confused. Later that day the dog couldn get up and then it was trembling and was ataxic. The reporter bathed the dog in a non-insecticidal shampoo and brought the dog to her veterinarian that night. The reporter indicated that the veterinarian hospitalized the dog for 2 days on intravenous fluids and blood work was run which showed a high white blood cell count and a high red blood cell count. Two days later the dog was still not himself but he was sent home on oral antibiotics and Rimadyl no diagnosis was given by the veterinarian. Four days prior to initial contact with the registrant the dog had diarrhea and 3 days prior to initial contact the dog stopped eating. The dog vomited once one day prior to initial contact and passed away at home that same night. The reporter was advised that an increased white blood cell count is an indication of an infection and is not consistent with exposure to this product. It was recommended that she discuss the diagnosis with her veterinarian. No further information is available.


À être déterminé par le titulaire

Classification selon la gravité (s'il y a plus d'une catégorie possible, veuillez choisir la plus grave)

Mort

19. Donner des renseignements additionnels ici